Juego con la Muerte

 

 

 

 

 

Me resulta raro comentar una pelicula de Bruce Lee empezando justo por la "ultima" que hizo.

Digo "ultima" porque realmente lo ultimo que hizo en vida fue unos 30 o 40 minutos de metraje antes del inesperado y aun misterioso suceso que lo llevo a la muerte.Como pelicula terminada,no fue realmente la ultima,sino la de Operacion Dragon.Aviso:voy a destripar los fallos de esta pelicula.Si quereis verla,teneis el video al final de todo.

 

 

Lo que ocurre es que un grupo de facinerosos quisieron obtener de alguna forma ingresos aprovechando el metraje que se habia rodado para poder lanzar un largometraje apenas unos 5 años mas tarde de su muerte.La idea no deja de ser curiosa,pero ante una pelicula de la que no se ha hecho ni un 33%,¿como se puede completar?La respuesta no la va a dar Iker Jimenez sino yo mismo me tomare tal molestia.

 

 

 

 

 

 

Con cualquier medio limitado y de la forma mas chapucera posible,elaboramos una trama digna de un tebeo de serie B para justificar las escenas con el autentico Bruce Lee,y...¿como hacemos el resto?Bueno,China por aquel entonces era un pais enorme y desconocido a la par que remotamente lejano,asi que pensaron que poniendo un doble suyo con un cierto parecido fisico podria dar el pego.Para hacerlo mas realista,insertarian escenas de otras peliculas de Bruce tales como escenas de 1 segundo en las que esta dando un puñetazo,para asi dar mas el pego.Hoy en dia con programas similares o mas avanzadas que el Photoshop podria llegar hasta cuajar pero en aquellos años con medios mas artesanales y sin ganas de gastar mucha pasta,metian la escena a lo "bruto".

 

 

 

 

 

 

Por ejemplo,tenemos la siguiente imagen que pertenece a la peli El Furor del Dragon.Imaginaros de que estamos en un almacen lleno de cajas y a plena luz del dia.De repente,meten esta escena de la foto de 1 segundo o 2 en la que Bruce esta mirando algo o que esta haciendo un ataque,y a continuacion,sale otro plano una vez en el almacen del malo(hablando o recibiendo el golpe segun la escena anterior) o del personaje con el que supuestamente esta interactuando Bruce.Lo peor es que lo hacen demasiadas veces y a veces utilizan escenas cortas de diferentes tomas o peliculas con diferentes fondos tal que el resultado es peor que un niño utilizando Movie Maker.Pero no se trata ni siquiera de un proyecto amateur con la intencion de hacerlo cutre adrede sino de un proyecto serio.

 

 

 

 



Si a eso,sumamos la actuacion del doble  en los que se procura no enfocar su cara todo lo maximo posible,aprovechando algun momento para ponernos la de Bruce como si fuera un recorte o una escena rapida al azar que han encontrado,el aspecto final es mas que lamentable.Por suerte,llegaron a ser algo avispados e idearon algunas situaciones en las que el doble necesita llevar barba o unas largas gafas por lo que en esos momentos tienden menos a utilizar esos trucos chapuceros...pero esta claro de que aun asi,sabemos de que no estamos delante de Bruce sino de un doble.Todo con tal de no mostrar durante mucho tiempo la cara al doble,cosa que en algun momento si lo hacen demasiado.

 



 

Despues de haber leido todo esto,pensareis de que no se puede llegar a caer mas bajo...pues si,aun se puede.Han aprovechado a insertar hasta escenas del mismisimo funeral de Bruce Lee dentro de la trama de la pelicula,aprovechando del acontecimiento publico que hubo en Hong Kong y asi de esa forma,ya tenian "gratis" a los extras ya grabados de antemano,y con meter en una toma a los personajes de la pelicula para que se esta forma quede todo justificado.

 

 

 

Y ya no digamos de la inclusion en los creditos de la pelicula a Chuck Norris.El comienzo de la pelicula se trata de mas ni menos de la lucha de este contra Bruce en el Furor del Dragon,mientras se interponen los creditos iniciales.Es mas,en la pelicula se nos representa al prota como un actor famoso de artes marciales del que es atosigado por una mafia mientras hace varios rodajes.Rodajes que da la casualidad de que son justo parte de otras peliculas,y que naturalmente en esos momentos se nos muestra al verdadero Bruce,y a continuacion al doble y a todo un falso estudio haciendo como que esta rodando esa pelicula.Todo con tal de ganar unos segundos mas de metraje...

 

Ya que comentamos esto,añado la interesante casualidad del argumento que sucede en la pelicula en el que aparentemente muere el protagonista,a traves de un arma con fuego letal que se colo en un rodaje utilizandose como si fuera un arma de fogeo...de forma casual ocurrio unos años mas tarde de verdad al hijo varon de Bruce Lee durante el rodaje de una pelicula,muriendo este por el disparo.Suponemos que fue una metedura de pata letal y no adrede obviamente,pero no deja de ser curioso.

 

 

 

En fin,lo que de verdad salva la pelicula es el metraje final en la que aparece en version integra y practicamente sin cortes al verdadero Bruce Lee.Lo que ocurre es que no se aprovecha el metraje original sino que se desperdicia acortandolo bastante.En mi opinion,es mejor ver el siguiente documental en el que se nos muestra la pelicula con todo el material rodado y tal y como lo planeo Bruce y no de la forma que fue mutilado el metraje un lustro despues.

  

 



 

 

 

Pero si al final quereis ver la pelicula pese a ser advertidos de lo que os espera...adelante,aqui la teneis tal cual.Eso si,el que avisa no es traidor...

 

 



The Karate Kid(2010) comentarios y censura

 

 

 

 

 

Resulta bastante dificil hablar del remake de esta pelicula sin hablar de la pelicula original.A decir verdad,es un remake con identidad propia solo que esta vez esta ambientado en China y a pesar de conservar una estructura similara largo plazo,tiene su originalidad en cierta manera.

 

 

Comenzamos por mencionar lo mas obvio de la pelicula.El Karate es un arte marcial japones y en la pelicula lo que aprende el chico es Kung Fu,un arte marcial completamente distinto.De hecho,en ningun momento de la pelicula llegan a mencionar la palabra Karate,por lo que ya de por si el titulo solo esta hecho para atraer a aquellos fans de esas pelis de los años 80.Un chaval que no las conozco,le creara cierta confusion en cierta manera.

 

 

Por otra parte,el guion no es muy logico.Partimos de una madre negra de Detroit tiene que irse hasta China para poder continuar trabajando en la misma empresa y se lleva a su hijo de 12 años.Para mi eso no es mas que una mera excusa de ambientar la pelicula en China aunque se le puede perdonar...mientras que en la pelicula original,el cambio de escenario a California es de lo mas normal del mundo.

 

 

 

 

 

Lo mas curioso de la pelicula trata de mostrar aunque de forma muy "light" algunas diferencias culturales y sociales inevitables ante un cambio drastico.Hechos curiosos como no saber bien el idioma,no saber cuando llevar el uniforme,el calentador en la ducha...Son hechos de que a muchos expatriados les han tocado vivir de verdad y algunos como Chinochano les hace gracia que han quedado reflejados en la pelicula.

 

 

Por otra parte,en la pelicula se trata de poner en un buen lugar a China en todo momento.¿Como?Pues mostrando ya de por si las maravillas arquitectonicas recientes como las antiguas y milenarias.De hecho,cada 2 por 3 estan enseñando una.Segun he leido,por ejemplo cuando van en el taxi,en ese periodo que dura 30 segundos mas o menos,se ve en el paisaje un monton de lugares que segun los que viven alli,estan muy distanciados tal que el taxista les ha tenido que dar un enorme rodeo,lo cual a veces suele pasar incluso xD,aunque en la pelicula es muy exagerado.

 

 

O sino,cuando empiezan a visitar lugares del interior del pais que estan remotamente lejos y cuesta creer que han llegado alli y vuelto en el dia.O en momentos en que por los acontecimientos,se desplazan de un lugar a otro,llegando a veces a decir,tengo que llegar en 20 minutos,cuando en realidad si se desplazan hasta alli,tardarian horas.Pero es algo que obviamente solo se daran cuenta los que no han visitado la ciudad.Al fin y en cuentas,esta pelicula esta dirigida para los americanos o europeos principalmente.

 



Otro hecho es el de mostrarnos a una chinita jovencita que se encapricha del protagonista,por lo que eso hace ganar al publico a pesar de que ambos solo tienen 12 años.La misma chica practica clases de musica para poder entrar en una orquesta de gran prestigio.Esto ocurre a veces por la influencia o la obligacion de los padres mas que por el propio deseo o anhelo del chaval.En cierta manera,lo hacen a veces incluso en contra de su propia voluntad,y se les exige a ello a permanecer hasta horas y horas haciendo actividades extra-escolares,aparte de los deberes y el estudio del colegio o la universidad.

 

Hay un hecho de que me parece algo raro.Generalmente,suele haber comunidades de extranjeros de cualquier pais que se alojan en una misma zona por lo que a veces se llegan a comunicar mas entre ellos que con los propios nativos,sobre todo aquellos que no saben casi nada de chino.Llama un poco la atencion de que les metan a la familia en un entorno chino a excepcion del chaval rubio.Recordemos que alli no es que hablen mucho el ingles,y eso se nota cuando el chaval va a buscar al conserje y se encuentra con que nadie le entiende.

 

 

Hay una escena corta que agradezco que se haya incluido.Se trata cuando el chico y la chinita visitan algunos lugares tipicos de Beijing,entre ellos,los famosos puestos de insectos.Siempre suelen salir en los documentales pero no por ello significa de que a los chinos les encanten comer esas cosas.Hombre,puede haber alguno,de eso estamos de acuerdo,al fin y en cuentas no deja de ser un pais de mas de mil millones de habitantes.Es un detalle del que apenas se nota pero la chica mira a los insectos peor de los que mira el chico,y a continuacion,le gasta una broma a el. Sin duda esta bien,dado que siempre se oye aquel estereotipo de que los chinos comen insectos por haber visto estos puestos en muchos documentales.

 



 

Como comentario final,el hecho de incluir en los creditos una cancion de Justin Bieber me parece algo lamentable.Sabemos que el prota y ese elemento son amigos pero por favor,que se rompe el buen sabor de la pelicula.Se podria haber incluido ya al final de los creditos,que nadie los suele ver xD.

 

¿Habra una continuacion?

 

Nota:a partir de aqui destripare un poco la pelicula y luego comentare algunos cambios drasticos de la censura,que tambien contienen partes del guion.

 

 

Hay situaciones de las que me gustaria comentar.La personalidad del chico  es totalmente chulesca.Es cierto que llegar a sufrir varias veces a lo largo de la pelicula pero tiene una estetica que a muchos nos cueste empatizar con el.

 

Por otra parte,apenas dan detalles del guion de cuando va al colegio.Parece ser el unico chico extranjero en el colegio.Por ahi hay algun chico rubio y blanco pero digamos que esta practicamente el solo.Suponemos que en ese colegio enseñan en ingles en todo momento.

 

Llama bastante la atencion las peleas.Veamos,en la pelicula original eran peleas en escenarios aislados pero es que aqui ocurren muchas en la calle o en lugares publicos.Cuesta bastante de creer que el chaval sea sometido a tanto bullying y que absolutamente nadie se interponga,salvo Jackie y quizas en un momento fugaz una profesora/directora.Por no hablar de que en el momento que es humillado,todo el mundo huye de el como si tuviera la peste,cuando el chaval no es mas que un abuson de colegio,no el hijo de un miembro de las triadas xD(quizas se tendria que asumir).

 

Otro hecho es el de las propias peleas en si.Los chavales pegan unas ostias que son capaces de dejar paraliticos a cualquiera.De hecho,hay hasta caidas de espalda en un suelo duro o golpes en la cabeza que dejarian a alguien atontado de por vida.Sorprende de que un niño de 12 años pueda hacer todo eso.Por no hablar de las habilidades de algunos para sortear obstaculos.Vamos a ver,estamos viendo una peli con tintes realistas,no estamos viendo Ong Bank.

 

Ya en el torneo,llegan hasta dar puñetazos al rival que esta tumbado en el suelo y la gente llega hasta aplaudir,o el arbitro simplemente aparta al luchador y ya esta.Hay una descalificacion pero para mi,se cometen muchas irregularidades.El golpe final,no deja de ser anti natural al fin y en cuentas.

 

Y lo de curar con los vasos sera quizas efectivo pero dudo que se pueda hacer en un tiempo record y con unos resultados asombrosos.Me sorprende ademas de que el medico lo deje por imposible y que Jackie tenga por ahi en un cuarto cutre ese remedio eficaz.Aunque de esto ultimo es algo tipico en estas peliculas jeje.

 

Podemos llegar a pensar de que hay un cierto racismo contra el chico nada mas llegar a China.Y en cierta manera podria ser asi.Muchos chinos son muy racistas con otras etnias,entre ellas,la etnia negra.En un momento de la pelicula,cuando los padres de la chica le ordenan a esta de que le diga a el que no pueden verse mas,ella lo acepta enseguida y se lo dice.Esto que parece algo raro,puede pasar en la realidad.Si los padres no aprueban al chico,la chica automaticamente corta la relacion.En este caso no es una relacion sino una amistad especial,pero el hecho seria practicamente similar.Y no seria raro de que lo pudieran rechazar por su etnia mas que por ser una mala influencia.

 

Ahora pasemos a la version china.Esta informacion la he leido en 3 paginas y todas concuerdan en la misma informacion.Tendria que preguntar si alguien ha visto la pelicula para entrar en detalles.Pero vamos alla:

 

Hay que tener una mente muy muy retorcida y con pocas luces para poder entender de que en la pelicula,un chico americano sufre acoso por unos niños chinos que son enseñados por un malvado profesor chino y que es el americano el que les da la leccion.Cierto,ocurre en cierta manera si lo pensamos asi,pero no dejan de ser casos concretos y no generalistas.Pero asi no lo ven por aquellos lares por lo que han suprimido algunas escenas para hacer un cambio drastico en el guíon.

 

Comenzamos:

 

-En todo momento,se nos presenta al profesor de Kung Fu como una persona fuerte y disciplinada,pero no se muestra que enseñe tacticas rastreras y sucias a los alumnos,ni que sea vengativo.

 

-Las peleas en los lugares publicos no son tan violentas,y generalmente,estan cortadas para que parezca que es el niño americano el que las comienza,o estan algunas directamente eliminadas.Hay al comienzo algo de intimidacion por parte de los chinos pero sin llegar a las manos.

 

Tales son estos cambios que parece que el chico aprende Kun Fu por un arto propio de realizacion personal.Digamos que se nos muestra esos cambios drasticos y el estar sufriendo por ello,por lo que la llega a tomar de forma violenta con esos chicos,y el Kun Fu lo aprendera para autodisciplinarse.Eso al menos se sugiere indirectamente

 

La escena de atrapar la mosca con los palillos y el posterior comentario estan eliminados.

 

La escena del beso tambien esta eliminada.Tendran sus razones pero apuesto de que si hubieran tenido 10 años mas,hubiera sido igualmente eliminada,cuanto mas si ambos no llegan ni a la pubertad.

 



 



El Mar Amarillo

Hace tiempo queria haber escrito varias entradas de varias peliculas que me han gustado.Lo que pasa es que normalmente suelo ver peliculas y algunas de ellas,aunque son buenas,se me olvidan parcialmente.

He pensado en ir alternando mi experiencia del viaje de julio con titulos de peliculas.Siendo sinceros,cuando termine de escribir lo 1º,apenas me va a quedar muchas cosas interesantes de que contar,asi que tampoco lo quiero reducir a escribir solo peliculas en este blog.Supongo que voy a tener mucho material para las proximas entradas.Si alguna pelicula en general no me ha gustado,lo hare saber.O ese pequeño detalle que considero que estropea en parte la pelicula,que si no llega a ser por eso,la pelicula hubiera sido mucho mejor.Naturalmente,no pondre partes del argumento mas alla de lo que revela la sipnosis;salvo en un spoiler.Si,mis spoilers contienen spoilers de verdad.Aunque es logico por una parte,se han usado tanto sin ese contexto que a veces puede que algun confiado no se de cuenta.

Bien,la pelicula de este post es una producción surcoreana.Antes de analizarla debemos ponernos en el contexto que nos ocupa.Si recordamos la geografia elemental aprendida en el colegio;tenemos por una parte a Corea dividida en 2 partes.La de arriba,la Corea del Norte,es y sigue siendo a dia de hoy,una dictadura comunista militar,en la que la poblacion carece de los mas necesarios e imprescindibles recursos para subsistir.Como es logico,dichos recursos van practicamente al ejercito y al gobierno,para ensalzar la figura del lider,que mantiene con un puño de hierro a la poblacion.

Por otra parte,tenemos en el sur a Corea del Sur,valga la redundancia xD.Esta Corea es mas bien capitalista,con una democracia,que goza de prosperidad y bienestar,junto con un enorme progreso tecnologico puntero mundial.Dicho de otra forma,como solian hacer los profesores para demostrar el estado de bienestar mundial;si miramos una imagen de cualquiera satelite cuando es de noche en Asia,veremos como medio pais tiene luz,y el otro no.

Mas al este y al sur tenemos Japon,con unas condiciones similares a las de Corea del Sur;y al norte y oeste tenemos China;que si bien en teoria es "comunista/socialista",desde hace decadas tiene una tendencia capitalista y una mentalidad abierta.

Os podeis imaginar lo que ocurre en estos paises tan diferentes y tan próximos entre si;que las personas buscan el mejor estado de bienestar que puedan tener,aunque sea forma ilegal.Por lo que aqui entra el tema de la inmigración,y como suele ser normal,los nuevos ciudadanos provenientes de esos paises son tratados como desiguales e inferiores.Ocurre en España,en Estados Unidos,Alemania,y tambien en Japon,Corea del Sur...y cualquier pais con unas condiciones similares.Para los nor-coreanos,escapar de la pesadilla de pais del que estan supone ir a China o a Corea del Sur.Pero en la realidad,es mas facil la huida a China,con una frontera muy poco protegida,frente a la frontera con Corea del Sur.Los norcoreanos que han emigrado a China o a Corea del Sur se les denomina joseonjok.Viven en capas sociales bajas pero mucho mejores que la situacion que tenian en Corea del Norte.

La pelicula empieza en Yanji(en el mapa aparece como Yanbian),China.La mitad de esta población son inmigrantes joseonjok que viven en la clandestinidad,o se dedican a actividades ilegales relacionadas con la prostitución,drogas,mafia,etc.Lo que viene a ser la Nápoles china,vaya.La supuesta prosperidad en esa ciudad que esperaban encontrar los nor-coreanos es falsa.Se encuentran en otro nuevo infierno con las peores condiciones del pais y sin apenas haber prosperado de su pais natal.Desconozco si malviven peor que en Corea del Norte;pero visto lo visto en esta pelicula,me da que pensar...

Bueno,centrandonos en la pelicula en si,el mar amarillo es el que esta situado entre China y Corea,el mar de la izquierda.Viene a ser parecido al estrecho de Gibraltar,por unas condiciones similares.Fuertes corrientes,trafico ilegal de inmigrantes,aunque tambien hay trafico de mercancias.Pongo en contexto todo esto debido a que no deja de ser un lugar del mundo lejano,y la pelicula apenas lo explica,aunque enseguida lo da a entender.

El protagonista,es un joseonjok que se mata a trabajar de taxista durante todo el dia y juega al Mahjong en una casa de apuestas por la noche,con la esperanza de poder recuperar una deuda importante que tiene;pero tiene muy mala suerte y siempre pierde.Su mujer ha emigrado con un visado a Corea del Sur,para trabajar en mejores condiciones y poder ganar mas dinero.Pero desde hace varios meses ha dejado de depositar dinero en la cuenta bancaria y su marido tiene grandes dificultades para hacer frente al pago de la deuda,mientras que la mafia le sigue extorsionando noche tras noche.En una mala racha,saca toda su furia provocando una pelea y el jefe del garito,al verle,decide encargarle un trabajo.Consiste en cruzar de forma ilegal a Corea del Sur e ir a asesinar a alguien,aprovechando la oportunidad para buscar a su esposa y ajustar cuentas con ella.

A simple vista parece que he destripado el argumento,pero en realidad todo es contado en la sipnosis.La pelicula en si esta contada en varios capitulos,pero yo la divido en 2 partes.La primera parte se centra a lo contado en el anterior parrafo y hasta el momento del asesinato.En la segunda parte,considero que la pelicula cambia bastante debido a las circunstancias.

El ritmo al principio es lento.No hay apenas accion,pero los hechos van transcurriendo y la intriga y tension van en aumento.Sin duda es lo mejor de la pelicula en mi opinión,sobre todo en el climax,manteniendonos en tension.Todo va en orden,no hay apenas explicaciones ni muchos dialogos pero se van asensanto las bases y los acontecimientos.

La segunda parte es todo mas repentino.Las acciones y los hechos suelen ser realistas,pero tambien sin ningun limite o fin.La espiral de violencia parece no tener freno.Avisados quedais,esta pelicula tiene una demasiada violencia y en ocasiones muy explicita.En eso no se cortan ni un pelo los coreanos jeje.En ocasiones,diria que incluso esta sacada fuera de contexto.En cualquier caso,mientras que la intriga es el motor de la 1º parte,la violencia es el de la 2º.Y es dificil despegarse de la pantalla,aunque quizas lo hagamos en alguna ocasion provisionalmente para apartar la vista unos segundos o exclamar,¡pero que bestias!Sin llegar al gore en si.No es para espirituos sensibleros,pero tampoco espereis que se pasan 4 pueblos.Bueno,al menos 2 si xD.

Creo que si no hubiera habido tanta violencia,al final esta pelicula hubiera sido incluso mejor.La violencia debe quedar en un contexto y nunca extralimitarse,si no es el proposito de la pelicula.Pero a pesar de ello,sin duda,es recomendable.

Como curiosidad,es la 2º pelicula de este director.Debuto con otra,"The Chaser",ampliamente proclamada por la critica.Creo que me animare a verla.Eso si,parece que lo normal en estas peliculas en escasquillar a los actores con los mismos directores.

El Amanecer de los Muertos 1978

Hago un alto sobre mi experiencia en julio para comentar sobre la ultima peli de zombies que he visto.Se trata de El amanecer de los Muertos,secuela de La Noche de los Muertos Vivientes,dirigida por Romero,y considerada como una de las mejores peliculas del sub-genero zombies y del terror en general.

Hace cosa de 1 año ya comente el remake de esta pelicula.La verdad es que la tenia ganas,al haber oido buenas cosas sobre ella,y mas aun si yo considero como la mejor del genero a su correspondiente remake.Claro que aun me queda por ver la de 28 dias despues,estoy en proceso de conseguirla,para ver despues 28 semanas despues,que ya la tengo en la lista de descargadas.

El genero de los zombies es como una montaña rusa.De una tematica sencilla y simplona,te pueden salir buenas peliculas,o autenticos bodrios.Y es que aqui cuenta muchos factores a tener en cuenta.La pelicula que nos ocupa,era la 2º del genero.Si la primera ocurria en una casa aislada en un bosque,la mayor parte de la accion de esta ocurre en un centro comercial.

Quizas al hacer este comentario,os venga a la mente algun juego como el Dead Rising,o logicamente,el remake de esta peli,por ejemplo.Pero tengo que decir que pese al atractivo de la idea,en esta pelicula fallan demasiadas cosas.Fue innovadora en su momento,no lo pongo en duda,pero con el paso de los años ha envejecido muy mal.

Eso se nota especialmente en la musica repetitiva,mal hecha,y simplona;con unos actores que estan de mas,unos efectos demasiado cutres,y un argumento aburrido,que pese a ser variado,me ha causado una profunda indiferencia.

Sobre los efectos,quizas lo que mas se nota es debido a que esta en color,mientras que la primera en blanco y negro,lo cual se podian disimular mas.Es curioso que el encargado del maquillaje y los efectos,sea el director del posterior remake de La Noche de los Muertos Vivientes,peli que esta a años luz de la primera,pero es bastante decente.

Y es que ver unos zombies con una capa azul,sangre que parece keptchup,desmembramientos que parecen bollicaos,y un sin fin de cosas...hace que pierda muchos puntos y caiga en el olvido.No me olvido del año,quizas no daba mas de si esto,pero eso no significa que debido a esa limitacion,tengamos que pasarla por alto.

Sobre la historia,que podemos decir.Se trata de superviviencia basicamente.Que,por cierto,en muchas ocasiones,pasan de ser muy prudentes los protagonistas,a cometer fallos estupidos que por poco les cuesta la vida.Aunque el planteamiento esta bien ejecutado,no termina de convencer en la lentitud de las escenas.Donde tan pronto abundan escenas de accion con los ya comentados efectos cutres...pasamos a escenas aburridas y largas sobre el siguiente paso.

En cuanto a los zombies,que podemos decir.No les podemos tomar en serio.Los protagonistas no dudan en aprovecharse de las desventajas de estos.A decir verdad,no parecen un peligro mortal,sino mas bien obstaculos a tener en cuenta.Quizas debido a esa falta de confianza,se cometan diversos errores que,como ya he dicho antes,se pone en peligro sus vidas.Por otro lado,no me extraña,dado que son tremendamente lentos,ausentes de reflejos...parecen simples marionetas,lo cual quizas se podria interpretar a que generan una falsa seguridad en ocasiones.Sin ganas de desvelar nada,en ocasiones me recuerda a algun videojuego en que cuentan mas el aspecto de la competicion,a cuantos matas,a jugar con ellos como si fueras a ganar algun trofeo...quizas esta pelicula inspiro a esos juegos.Lo cual me parece bastante incoherente,y apenas hay tension o angustia en muchos momentos.

Y es que en ocasiones mas que ver una peli de zombies,parece que vemos una de accion o de comedia,incluso son olvidados en ocasiones.El aspecto primordial de esta pelicula deberia ser la simple superviviencia y la sensacion de estar acorralados.No podemos dejar esto a un segundo lado y cambiar las reglas cuando el director quiera.Este error de Romero,que aqui parece que mucha gente se lo consintio por ser la novedad del genero,sera su error fatal en posteriores peliculas.

La conclusion final a esta pelicula es que no ha sabido aguantar el paso de los años.Su remake es mil veces mejor que esta.Lo unico que le salva fue ser la 2º del genero,y una critica social interesante pero superficial y poco tratada.Aun asi,se podria haber mejorado simplemente si hubiera sido emitida en blanco y negro.Ironias de la vida.

Maktub

Buenas!Toca ir actualizando el blog asi que vengo a hablaros de esta pelicula que vi el viernes pasado.Tengo que tomar la costumbre de ir actualizandolo con mas frecuencia porque se me pueden ir olvidando las novedades que voy teniendo y me dejo muchas en el tintero.

En fin,sobre la pelicula,para empezar lo 1º que tengo que decir es que es una pelicula dificil que no gustara a todo el mundo.Es simplona,efectiva,con mucha sensibleria,con un mensaje pro catolico que no lo puede ni disimular...y aun asi,es posible que te llegue a gustar en parte.

Me explico,la peli en si es como una montaña rusa.Tiene sus altibajos.Empieza de forma irregular y algo ridicula.Transcurrida la primera media hora,es cuando la peli muestra todo su potencial...Los papeles principales son los de Diego Peretti,un argentino que hasta ahora no lo habia visto en otras peliculas,pero cuyo papel es del todo discutible,y el de Andoni Hernández,un chico que en la peli interpreta a un enfermo,ambos presentes en el poster de la pelicula...

El papel del argentino me parece algo irregular.A mi por lo menos me ha hecho gracia,y tambien me ha llegado su caracter amable y generoso que tiene.Aun asi,reconozco que a otras personas les parecera todo lo contrario.En cuanto al chaval,digamos que es la columna principal de esta pelicula.Si,desde ahora comento,dado que se puede leer en la sipnosis,el chaval tiene cancer y la pelicula girara casi todo el tiempo en torno a el.El matrimonio del argentino esta en una clara crisis matrimonial y en fin,el descubrimiento al "azar" del argentino con el chico hace que muchas cosas cambien.¿Dije azar?Por favor...en esta pelicula he visto mas "casualidades" y "encontronazos imprevistos" que en cualquier otra peli,o telenovela.Si,al final todos los personajes coincidiran misteriorisamente en repetidas ocasiones,tanto,que llega a cansar esas casualidades espontaneas.

Para ello,el titulo de la pelicula proviene de una palabra arabe que viene a significar que todo esta escrito.Logicamente,se refiere al destino.¿Pero en que sentido?Personalmente,referente al mensaje pro-catolico.Es evidente que muchos sucesos quieren decir eso.Lo malo es que lo vienen a indicar con pelos y señales.Y claramente,hay algunas escenas que para mi sobran,porque es cuando vienes a descubrir todo el pastelon que tenia esta pelicula.¿Acaso estan ciegos?A mi me habia llegado la pelicula pero a ultima hora lo estropean con un intento de "justificar" o dar explicaciones...o mas bien sugerirlas...

Y es que,hay que reconocer que la pelicula es tramposa en ese sentido.Algunos dialogos son bastante forzados e irreales en las situaciones.Pero,si es asi,¿por que ha tenido tanta efectividad?Digamos que gracias a la historia del chico con el cancer, hace que bajemos la guardia,y nuestra tolerancia aumente,hasta dejarnos embaucar,pero no a todos,sino a muchos,que de otras maneras posibles no nos dejariamos engañar.

Y es por eso por lo que no se si recomendar esta pelicula. Olvidando todos los aspectos negativos que tiene,lo cierto es que aun asi pase un buen rato,y como pelicula, si llegas a disfrutarla, te gustara mas que muchas españolas que hay actualmente o de hace pocos años...lo cual no se si se deberia consider algo positivo o no...

Curiosamente,en paginas como filmaffinity la nota que tiene deberia convencer de al menos darle una oportunidad.Eso si,hay que aguantar media hora como minimo,y luego decidir si seguir o no.Y aunque en la pelicula se desarrolle la Navidad...no hace falta verla en esas fechas,yo la he visto hace pocos dias y no es demasiado empalagosa en ese sentido xD.

Seguire actualizando el blog,hasta pronto!

Critica a Los Juegos del Hambre

Toca actualizar de nuevo el blog.Tenia intencion de haber publicado algunas entradas a lo largo de esta semana pero apenas he tenido tiempo.Y mañana tengo un examen importante,pero es facil,lo tengo algo dominado,y  tengo todo el dia para prepararmelo bien.Espero que no me robe mucho tiempo escribir esta entrada.

El viernes fui a verla en la sesion "golfa",a medianoche,con un amigo;justo el mismo dia de estreno.No habia oido nada antes de esta pelicula,salvo algun trailer de muy pocos segundos por la tele o por alguna pagina de internet,y que habia sido un exito sin precendentes en Estados Unidos.Los pocos segundos que vi en el trailer me hicieron suponer que la pelicula seria el comienzo de una saga mitica al igual que fue Harry Potter,El Señor de los Anillos,Matrix... y la verdad es que al final...no termino de cuajar.¿Por que?Vamos a analizarlo con mas detalle.

Vamos a reconocer antes de nada una cosa.La pelicula no es regular ni mediocre,pero hace aguas en muchas cosas,se queda a medias,y constantemente te vienen ideas de como podria haberse mejorado esa situacion o esa escena que acabas de ver y no te acaba de convencer.Aun asi,reconozco que a pesar de durar 2 horas y cuarto mas o menos,se pasan volando relativamente,al no ser que la pelicula te parezca infumable,claro.

Procurare no meter apenas spoilers,pero si sigues leyendo quizas te hagas una idea de una pelicula que quizas prefieras descubrirla por ti mismo.Para empezar,todo apunta que para poder entender bien la pelicula,hace falta leer el correspondiente libro en que esta basado.Logicamente como pelicula no deberiamos tener que recurrir al libro para poder entenderla,pero tampoco se si es conveniente leer el libro antes de la pelicula no sea de que defraude,o hacerlo al reves,dado que leer un libro de centenas de pagina y que te suenen muchas cosas es mas pesado que ver una pelicula larga donde tambien te suena ya todo pero te faltaba la imaginacion o las imagenes para visualizarlo.

Y es que,ironicamente,a pesar de durar mucho,le falta tiempo.Y por otra parte,le falta credibilidad en muchas partes.Lo primero de todo es que supuestamente la pelicula esta ambientada en nuestro planeta donde despues de una serie de sucesos del que apenas se mencionan en una escena de pasada,nos conducen a los hechos de esta pelicula.Asi que ya de entrada,no podemos tolerar elementos fantasticos como si puede haber en peliculas de ciencia ficcion futuristas,o de fantasia.Pero me da la sensacion de que hay un "algo",que no se menciona en la pelicula,pero que podria estar en 2º plano.Por otra parte,el gobierno no da sintomas de ser autoritario,mezquino,y totalitario,sino de ser un gobierno mas,con sus funciones,sus agentes de seguridad...

El show en si,eje central de la pelicula,no parece sostenerse de forma creible,porque parece mas bien un concurso mas que un juego mortal parecido a los gladiadores de la epoca romana.Si hay hasta show televisivos a la americana,y los competidores,que encima son unos niños o adolescentes debido a las reglas,se dejan llevar como si estuvieran en un casting de OT,o en un show de esos con el presentador famosete de turno,al estilo de Buenafuente.Es cierto que tiene todo esto un detras,un por que,pero a pesar de ser un espectaculo macabro,y la situacion en la que se encuentran tienen que actuar de forma forzada,no se les nota...

Bueno,con ese panorama,y una ambientacion poco creible y hortera,donde los distritos que se nos presentan parecen suburbios de Fallout y la capital parece Coruscant...las habilidades de los competidores parecen sobrenaturales,a pesar de ser unos niños-adolescentes.Algunos han recibido entrenamiento,si,pero todo esto me recuerda a las juventudes hitlerianas  con una habilidad sobrenatural en algunos,y otros unos niños de mama que estan acojonados y no saben que hacer.

Y llega el elemento principal de la pelicula,cuyas reglas y permisas parecen ser extraidas de cualquier juego multijugador que abunda hoy en dia,solo que aqui,parece que la mayoria de la gente disfruta del espectaculo,aunque siempre hay algunos sensatos que se dan cuenta de lo que esta pasando.¿Pero cuantos?En toda la pelicula no conocemos la situacion en todos los distritos,sino en apenas 2 y en la capital,y el protagonismo recae principalmente en la pareja de protagonistas,dejando a los demas a un lado.

Y llegados el momento,veremos ciertas escenas en las que uno se pregunta porque narices ponen tantas reglas si luego se modifican o hay "admin abuse" como se dice en el lenguaje de la moderacion xD.En esos momentos se fuerzan mas aun las situaciones y llega un momento en que las cosas pasan porque si...Añado que las escenas de accion,la camara se movia constantemente y no dejaba ver con claridad que pasaba. Quizas es fallo de la pantalla de cine pero yo diria que ironicamente,siendo una pelicula con una buena parte de accion,parece que flojee en esa parte.

Pero en fin,se termina el espectaculo final,y apenas da tiempo para una conclusion.Bueno,si,que habra una continuacion.Es logico despues de todo siendo una triologia,¿no?Pero aqui acaba de una forma abrupta,repentina,anticlimatica.Parece el capitulo de una serie que usa la misma estratagema pero en una pelicula esto no cuala...

Uno termina de ver esta pelicula y se queda esperando mucho mas,despues del argumento prometedor con el que se empezo planteando todo.Asi que en una forzada estrategia de marketing,tocara esperar a las siguientes entregas cinematograficas.Algunos conocidos que han leido los libros comentan que el 1º,en el que esta basado la pelicula,esta muy bien y la pelicula parece un complemento de este,aunque tambien esta bien.Pero los siguientes libros empieza a fastidiarse todo,siendo la 2º entrega regular y la 3º para muchos decepcionante.Por lo que me da que todo esto no es mas que un tiron comercial del que se ha aprovechado del relativo exito inicial para hacernos colar una saga que no se sostiene en el nudo y en el desenlace.¿O quizas no?¿Por que ha sido un exito en Estados Unidos?Porque aparte de estar ambientada en un futuro,tiene un formato parecido al de sus programas,concursos,relative shows?

Despues de todo,estaba esta pelicula entre REC3 y Battleship.Sin duda esta pelicula sale ganando,y quizas es una buena opcion para el publico juvenil-del que yo todavia me encuentro... -pero los errores y carencias que tiene hace que te replantees si de verdad ha sido tan buena como nos la han vendido.

En fin,seguire actualizando el blog tan pronto como tenga algo de tiempo libre.Espero que no os haya quitado mucho las intenciones de ver esta pelicula ;).

Pd:despues de casi una semana,apenas me acordaba de algunas cosas de la pelicula en general.Si no he hablado mucho en profundidad era por no meter muchos spoilers.Soy consciente del mensaje original y sin embargo,me da la impresion que no es muy original y es bastante forzado.No hay apenas un argumento por detras bien definido,quizas se debe a que si no lees el libro,algunas cosas pasan porque si,o las entiendes pero no las ves bien planteadas o justificadas.

Vivir (de Zhang Yimou)

 

El cine chino es un cine que abarca muchos géneros y tiene una alta producción de peliculas por año.Sin embargo,por razones obvias,muchas de ellas son mas bien destinadas a los habitantes del propio pais,y algunas de baja calidad,lo que en nuestro pais solemos llamar a las nuestras comunmente como "españoladas".Además,muchas peliculas abarcan de temas ya trillados,o manipulados,y la mayoria tienen que pasar por un filtro censor que al final hace de las peliculas muy "particulares".No es el caso de Hong Kong,que podriamos decir que a pesar de estar "dentro de China",tiene su propio estilo y peliculas mas bien independientes de las de China continental.

 

Pero hay un director chino concreto que tiene mucha fama internacional.Se trata de Zhang Yimou.Ha dirigido peliculas de muchos campos cinematograficos y varios estilos diferentes.Al principio contaba con menor presupuesto y la mayoria de sus peliculas eran mas bien narrativas.Su ultima pelicula,Flores de Guerra,cuenta con el mayor presupuesto del cine chino,arrebatandole el "podium" a Acantilado Rojo de John Woo.Y sus peliculas tienen una carga mas bien visual y poetica,aunque hay algun critico que ya intuye que esta en una ligera etapa de decadencia.Aun asi,es de agradecer la variedad de sus peliculas y que no se enfrasca en un estilo o género particular,tipico de cualquier director de cine.

 

Es una casualidad que un gran representante del cine japones,Akira Kurosawa,hiciera una pelicula con el mismo titulo,Vivir,y que este exponente del cine chino lo usara en esta pelicula.Sin embargo,la tematica de ambas peliculas es diferente.En ésta ultima,la historia trata de una familia china a lo largo de 4 décadas desde los años 40 a los años 70.Como ya sabreis,la historia de China del siglo 20 es muy "particular" y llena de cambios,especialmente en la 1º mitad hasta la implantacion del comunismo en el 49,que todavia sigue durando en nuestros dias aunque sea de una forma mas bien teorica y sea mas bien capitalista en la practica.Pero en la epoca de Mao,las cosas eran muy diferentes.Sin embargo,esta pelicula no intenta mostrar a nivel politico esos cambios sino mas bien se centra en lo esencial de la vida de esta pobre familia,que no tiene otro remedio que aguantar el chaparron,pero con dignidad y alegria dentro de lo que les permite las circunstancias,como decia Ortega y Gasset;solo que en este caso,van a decidir mas que su propia vida los acontecimientos...

 

Personalmente considero que la pelicula es algo "floja" en su critica indirecta hacia el regimen de Mao y suaviza bastantes las cosas.Sin embargo,es cierto que la hay.Nada mas ser producida,fue enviada sin ser censurada todavia por un comite a Cannes con lo hoy en dia podemos verla en su totalidad.No es por ser alarmante pero la tematica de la pelicula,aunque sea mostrada de forma indirecta,no creo que tan solo hubieran recortada sustancialmente muchas escenas,sino que directamente hubiera sido prohibida.De hecho esta prohibida en China,con lo que muchos la contemplan como una historia "alternativa" contada por los extranjeros,desde un punto de vista "occidental y conspiratorio",ante a la menor critica de esos años que hoy en dia la gente prefiere olvidarlos y no recordarlos,y de manera oficial hacer un enorme revisionismo de aquellos años-no olvidemos que sigue siendo el pais una dictadura aunque muchos lo nieguen.

 

Es mas,por hacer semejante accion,mostrarla internacionalmente sin pasar por el filtro de la censura,y saltarse esa norme,el director tuvo que estar 2 años sin poder ejercer su procesion y desde ese momento,su critica ha sido mucho mas suavizada.Es mas,cambio de genero,y no olvidemos que hoy en dia le han financiado bastante en sus peliculas,que obviamente,no presenta esa critica indirecta que si contiene esta pelicula.En cuanto a los actores,quizas la mas famosa es Gong Li,actriz que ha aparecido en muchas peliculas de este director,y ha sido tambien la supuesta amante de éste,segun dicen por ahi...en cuanto al otro actor,Ge You,es muy famoso pero es mas conocido en su propio pais que internacionalmente.Sin embargo,debido a su excelente actuacion en esta pelicula,recibio el Gran Premio del Jurado en 1994.

 

No pasa nada si apenas conoceis la historia,o temeis que la historia se vuelva aburrida.Lo cierto es que es muy entretenida,y muy emotiva.Incluso en determinados momentos es muy realista y a mas de uno le sera dificil evitar alguna lagrima al conectar con los personajes tan bien.A eso la musica tambien contribuye bastante.Realmente la pelicula es muy recomendable.Quizas el "punto negro" que le veo yo es al oficio del actor principal,y digo punto negro porque cantaba en chino con un tono,mas bien bastante cargado y algo irritante,y al no entender lo que decia,obviamente,y no salir ningun subtitulo,tan solo me fijaba en el aspecto visual deseando no seguir escuchando "esos berridos" xD.Y otro aspecto negativo es que muchas cosas estan MUY suavizadas.Cosa logica,porque si se hubiera propasado mas a lo mejor le hubieran expulsado directamente del pais o estaria en la lista negra xD.

El trailer(atencion con los SPOILERS)

Y para el que quiera verla en chino con subtitulos en ingles: